2004年01月22日

煙草のネット販売禁止

もしかすると、アメリカ国内で煙草類のオンライン販売が禁止になるかもしれませんね。
上院ではすでに可決されて、法案は下院に回るようです。英語のサイトをじっくり読んでいる
暇がなくて、斜め読みしただけですが……。
アメリカ人が馬鹿なことをどれほどしようとどうでもいいんですが、この法案が可決されることによって、世界での葉巻販売になにか影響が出るでしょうかねえ。
アメリカでの煙草販売が地下に潜ってマフィアが暗躍し、キューバからもどんどこ禁輸品の葉巻仕入れて、在庫が減る。あるいはハバノスがまたもや過剰生産をはじめる。
どうも、暗い方にばかり考えが行きますな。アメリカの通販たばこ屋が軒並み倒産して、ヨーロッパや香港辺りで葉巻の価格が下がる、という明るい未来を無理矢理考えだしてみました。

投稿者 : 2004年01月22日 13:32 | トラックバック
コメント

Dear sa-sama、
I'm sorry for you spending money for the virtual PC, and welcome to the Windows world!
Yes, I knew trouble Shojikido.com with MacOSX and IE 5.2, and Safari also. I'm not sure how I can fix these problems......

Posted by: matchplay : 2004年01月24日 13:12

Mr. SA, wellcome back to new shojikido.com and thank you foy your accurate informations.

しかし、対面販売の理屈はわかりますが、他にすることがあるだろうと、という気がしますな。ドラッグだとか銃器だとか。

Posted by: Luis : 2004年01月23日 15:12

Of course, the tax issue is a big factor, too. However, strictly by the law, inter-state tabacco purchase already is taxable in most US states. The buyer is supposed to self declare them and pay up. Althoug until recently, hardly any state enforced it. Things started to change tough last year with some states claiming sales records from companies with an office or branch in that state and sent tax bills to buyers.

Posted by: sa : 2004年01月23日 00:08

これって税金の問題もありますよね。ニューヨーク市はタバコ税が異常に高いから(多分たばこ嫌いのブルームバーグが影響しているかも知れないけど)NY市民が通販で他の州から安いTAXで買えたら助かりますものね。葉巻ならまだしも多くの人がたばこで通販したら州の税収が下がってしまう恐れもあります。日本でもたばこの通販をする場合、購入者の市町村に対して販売者が納税しなければいけないと記憶しておりますが・・・ 違いましたっけ?

Posted by: BIB : 2004年01月22日 23:49

Prolog:
OK, I give in. I installed Virtual PC for Mac, so I can see this site in all its spledor, and perhaps participate. Because on OS X with IE shojikido.com (the BBS excluded) serves the same function as the shutdown button.

And now to the comment:
This news is not really new. Since Sept. last year the US state of Maine implemented a new law that has virtually the same impact as the proposed HR2824, ie. it prevents tobacco sales through direct-mail and the Internet in this state. The reason is that selling of tobacco products is supposed to be a face-to-face transaction. I, personally, accept this as a reasonable measure. Tobacco is, like liquor a leagally available substance if certain conditions (age verification) are met. However, what makes me angry is the double standard applied. Alcoholic beverages can be purchased by mail-order or over the net.If one substance is prohibited, so should be the other. Or the lawmakers should back off from both.

By the way the face-to-face farce of double standard is also applied here in Japan.

This just in: the House Judiciary Committee did not get to work on the bill today due to a packed schedule. It was rescheduled to be marked up (whether to include the word cigar) on Wed. January 28.

More by the way: brick and mortar cigar shops in Maine have no complaints with the new law.

Posted by: sa : 2004年01月22日 21:36
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?